ТУРЦИЯ - ИЗРАИЛЬ

Подстава по-турецки: Израиль наступил на «турецкие грабли». Кто следующий?

Политическая нестабильность внутри страны, вызванная волной политического террора под предлогом надуманных заговоров, резкое падение авторитета Р.Эрдогана в связи с сексуальным скандалом вокруг лидера НРП Дениза Байкала, приведшего к его отставке и избранию нового председателя НРП Кемаля Кылычдароглу, который бросил вызов существующему режиму Эрдогана, а также пошатнувшееся доверие мирового сообщества по ирано-турецко-бразильскому атомному проекту и другие события вынудили правящую партию ПСР срочно искать внешнего врага с тем чтобы провести против него маленькую победоносную войну. Израиль хорошо подходил на эту роль.

Мир помнит, как Эрдоган на саммите в Давосе провел публичный демарш и стал национальным героем не только в Турции, но и во всем мусульманском мире.
Турция применила против Израиля элементы психологической войны, проведя политическую провокацию и подставив под удар саму идею гуманитарной помощи Палестине. Вина за жертвы гуманитарного конвоя полностью лежит на Турции. При внимательном анализе турецкой и израильской прессы, а также модели поведения политического руководства Турции становится очевидным, что Турция, инициируя гуманитарный конвой в Газу, преследовала не столько гуманитарные цели, сколько внешне и внутриполитические цели.
При внимательном просмотре видеорепортажей турецких корреспондентов видно очень много признаков провокационных действий «пассажиров». На видеокадрах, распространенных газетой «Миллиет» (http://video.milliyet.com.tr/Gemiye-iste-boyle-girdiler_1_39988.htm) и другими турецкими СМИ видно, как турецкий корреспондент «кричит на весь мир» о том, что израильские военные, несмотря на выброшенный ими белый флаг, штурмуют корабль. При этом на кадрах заднего плана видно, что среди пассажиров нет никакой паники, все находятся на своих местах. Затем корреспонденту некое лицо что-то подсказало во время его репортажа, после чего корреспондент заявляет в турецкий эфир, что в результате штурма на корабле есть жертвы – один человек убит, 30 - ранено. На кадрах видно, что к этому моменту первый израильский солдат только спускался на палубу, т.е. штурм еще не начался, а уже есть жертвы и никакой паники на корабле! При этом документальные кадры израильского спецназа свидетельствуют о том, что на военнослужащих напали организованно с применением металлических прутов, болтов и ножей. Видно, как первого спустившегося спецназовца просто линчевали, предварительно разоружив.
То, что Турция шла осознанно на провокацию с Израилем, очевидно, но во имя чего?
Анализ действий турецкого правительства за последнее время позволяет говорить о хорошо продуманной линии использования политической провокации для достижения целей. Новая внешняя политика Турции – «нулевые проблемы с соседями» и внутренняя – «демократическая инициатива» являются звеньями одной цепи. Цель – превратить Турцию в региональную державу, как минимум в масштабах Османской империи, и заставить членов Совбеза ООН прислушиваться к мнению Анкары, без участия которой не должны решаться региональные проблемы. Инициатива Турции по ядерной программе Ирана также имела целью поднятие репутации Турции (о Бразилии никто и не говорил, только цитировали турецкие источники). Как же ни Россия, ни США, ни МАГАТЭ не смогли достичь соглашения с Ираном, а «безъядерная» Турция (на её территории складированы около 100 ядерных боеголовок, к которым она не подпускает даже США) за несколько часов подписала с Ираном совместно с Бразилией меморандум по обогащению иранского урана, решив иранскую ядерную проблему. Но Совбез скептически отнесся к этому документу, тем самым принизив усилия Анкары, как писали турецкие газеты, по поиску мирного решения иранской проблемы.
На фоне провала турецких инициатив по Ирану, Армении и Нагорному Карабаху правящая партия начала явно уступать свои позиции внутри страны, а вновь избранный председатель НРП Кемаль Кылычдароглу бросил вызов «господину Реджепу». Турецкие СМИ начали открыто публиковать мониторинги, показывающие, что в случае проведения выборов сейчас, победителем оказалась бы НРП, а не ПСР.
Р.Эрдоган тщательно готовился к провокации с Израилем и использовал гуманитарный конвой, направляемый в Газу как инструмент для повышения своего авторитета внутри страны (политические зачистки), среди мусульманского мира (игра на антагонизме к Израилю), среди членов Совбеза ООН и всего мирового сообщества (осуждение Израиля, политический рейтинг). Ради достижения этой цели Турция поставила под угрозу жизни сотен человек, дискредитировала саму идею гуманитарной помощи палестинскому народу и подставила ХАМАС, нанеся ущерб переговорному процессу, наметившемуся при участи России.
Анкара знала, что Израиль в принципе не возражал против гуманитарного конвоя, надо было только соблюсти некие бюрократические процедуры. Однако Турцию (читай Р.Эрдогана) это не устраивало. Гуманитарная помощь была поводом для провокации. Мирное урегулирование не устраивало Анкару, нужен был большой шум.
Автор не относится к защитникам политики Израиля на Ближнем Востоке, наоборот она заслуживает осуждения, но в данном случае Израиль оказался заложником амбиций Эрдогана и был не готов к такой провокации Анкары. По действиям израильских коммандос видно, что они не ожидали вооруженного противостояния. Зато некоторые турецкие «пассажиры» были хорошо подготовлены и вооружены холодным оружием, а затем и отнятыми у спецназовцев двумя автоматами! Абсурдность ситуации заключается в том, что Израиль и Палестина (ХАМАС) являются воюющими сторонами. Израиль проводит блокаду, правомочность которой в данной статье не обсуждается. Так вот, третья страна (Турция) пытается прорваться в блокадный город, игнорируя все предупреждения воюющей стороны. По законам военного времени конвой надо было топить, если он не выполняет команды, а не высаживать десант, рискуя своими военнослужащими.
Мир хорошо усвоил уроки 11 сентября, когда гражданские самолеты таранили Нью-Йорк.
Чтобы понять намеренность и осознанность провокации Анкары достаточно представить следующую ситуацию: Турция воюет с коренным народом курдами, регулярно ведет бомбардировку курдских территорий и не пропускает к ним никакие гуманитарные грузы. Тут вдруг появляется Израиль (или иная страна) и заявляет: «Мы подготовили гуманитарный конвой «Путь к курдам», но досматривать его никому не разрешим, а направим целевым образом в место компактного проживания курдов». Как отреагирует Анкара? Очевидно, что реакция будет очень жесткой – караван будет просто уничтожен авиа ударами или иным способом.
Р.Эрдоган приобрел небывалую популярность ценою жизни сотен палестинцев и собственных граждан, спекулируя на общечеловеческих и гуманитарных ценностях. Цель была не помощь палестинцам и не прорыв блокады, а амбиции Турции на роль региональной державы во главе с популярным лидером, «не побоявшимся бросить вызов сегодня Израилю, завтра США и России».
Нечто подобное в истории человечества уже было в 20 веке, когда мировое сообщество недооценило фашизм, попустительствовав бывшему ефрейтору. Сегодня мировому сообществу не следует повторять ошибок и идти на поводу явно заигравшегося турецкого футболиста, популярность которого держится не на реальных заслугах, а на популистских деяниях.
Здравые силы Турции, не поддавшиеся массовому психозу вокруг Израиля, задают справедливый вопрос о том, кто ответит за многочисленные жертвы. Мы наблюдаем, как Турция ломает все стереотипы в регионе и будет действовать еще более агрессивно, если её не остановить. Израиль первым наступил на турецкие грабли. Кто будет следующим?
На фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке не без «посреднического участия» Турции со своими «демократическими инициативами» и «нулевыми проблемами» заставляет задуматься об активности Анкары в других регионах, в том числе на Кавказе и в Средней Азии.
Не пожелает ли завтра «господин Эрдоган» направить гуманитарный конвой, скажем, на Кавказ?
Двуличность Анкары хорошо характеризует недавний визит в Анкару Президента РФ Д.Медведева. Турецкая пресса позиционировала этот визит как исторический.
Однако параллельно на фоне проходящего 11-12 мая официального визита российского президента в Турцию в Стамбуле в районе Фатих (район, в котором правящая партия ПСР имеет особенно сильное влияние) была проведена жесткая антироссийская демонстрация. В ходе митинга выступающие фактически призывали к объявлению джихада на Кавказе, осуждали действия российского руководства на собственной территории на Кавказе (видео по теме: http://www.haberler.com/sarachanede-kadirov-protestosu-haberi). Уже на следующий день после визита российского Президента в Турцию турецкие СМИ пестрели статьями об этой демонстрации в течение трёх дней (с 14 по 16 мая).
Мировому сообществу не следует игнорировать процессы, происходящие в светском государстве Центральной Азии, правительство которого явно отошло от принципа лаицизма, заложенного Ататюрком и закрепленного в Коституции Турции.
В отличие от Ирана у Турции имеется ядерное оружие, вопрос о вывозе которого так и не решен при полном попустительстве США. Следует помнить, что «Карибский кризис», который чуть было ни привел мир к третьей мировой войне, начался из-за Турции, на территории которой были размещены американские ракеты.
Турецкий народ не должен отвечать за авантюризм отдельных своих политических лидеров, а мировое сообщество становиться заложником «турецких кульбитов».
01.06.2010г.
Александр Круковец (по материалам турецкой и израильской прессы)

 

Возврат на главную страницу



Hosted by uCoz